博客
博客
你们能在2级物理防护(PC2) / 2级生物安全(BSL2)实验室安装织物管道吗?
丹•卡特
总统,脱碳
自 2015年巴黎气候协议, 全球各国已经采取了有针对性的碳立法，共同努力鼓励减排 脱碳 所有行业的路线图.
然而, despite this sharp increase in efforts being made to reduce emissions on a macro level; time after time companies fall short of making effective deep cuts to their carbon footprint. 低效的排放追踪很可能是造成这种情况的原因, 许多地图都提出了脱碳策略，让他们在会走之前就跑. 最终, 你无法管理你无法衡量的东西, 在整个产业价值链中涉及无数的利益相关者, 人们很容易失去对真正排放了多少碳的监督.
成功脱碳的道路不是线性的，每家公司都会有所不同, 因此，及早采取行动将是实施可持续战略的关键，而不是一开始就失败.
碳市场如何鼓励去碳化?
据世界银行估计 目前，碳定价机制覆盖了使用这种机制的地区约一半的排放量. 它被设计成一种工具，用来捕捉温室气体(GHG)排放的外部成本——由公众支付的排放成本——并通过价格将其与排放源联系起来, 通常是以二氧化碳(CO2)排放价格的形式.
随着碳定价的不断发展，排放已经并将继续对资产负债表产生越来越大的影响, 无论是通过排放交易体系还是碳税. 这里的目标是将负担转移到发射操作符和开发人员身上. 碳价还能刺激清洁技术和市场创新, 推动新, 低碳驱动经济增长.
因此, 碳市场, 设计为购买和出售碳信用额或许可的系统, 是否有望在创造经济激励措施以减少排放和促进采用低碳技术方面发挥关键作用. 支持碳减排和碳储存技术的全球政策发展格局 碳捕获利用与封存(CCUS) 既复杂又多样. 美国的《10bet十博注册网站》(IRA)和欧盟排放交易体系(EUETS)等举措开始提供税收激励，并产生碳信用额度，从而广泛激励脱碳投资. 这些政策至关重要，因为它们为更积极主动的脱碳方法奠定了基础.
我们所说的“追踪排放”是什么意思??
温室气体(GHG)议定书提供了最广泛认可的温室气体排放核算标准，并将温室气体排放分为三个范围. 范围1, 2和3是大多数公司和政府机构用来衡量直接和间接碳排放的会计准则. 范畴1包括由自有或受管制的污染源直接排放. 范围2包括购买和使用电力、蒸汽、供暖和制冷所产生的间接排放. 范围3包括在组织的上下游活动中产生的所有其他间接排放. 在英国等一些国家，准确报告这些排放量已成为一项法律要求, 最大的公司必须在其年度报告中包括范围1和范围2的数据.
范围3的排放通常是大多数组织失去对其碳影响的跟踪, 然而, 准确跟踪这些数据对于精确测量您的碳足迹至关重要. 尽管削减范围3的排放很复杂，但越来越多的公司承诺这样做. 近240家公司已经签署了该计划 科学减排倡议 -在私营部门促进气候行动的独立组织. 然而, 尽管这些公司热衷于跟踪第三类排放, 这项任务说起来容易做起来难. 确保您有正确的机制来整理这些数据是至关重要的, 一旦掌握了对基线排放量的准确预测, 但这并不意味着制定脱碳战略将是一件容易的事.
单一的碳核算系统能解决问题吗?
目前, 全球碳核算机制由不同的标准和协议拼凑而成, 每一个都没有连贯的设计. 要发现如何使这些政策对你有利，并最终更好地监督你的碳足迹，就需要积极主动地去碳化.
在欧盟, 中国商会立法已于今年生效, 包括进口某些水泥, 钢铁, 铝, 化肥, 电, 氢产物. 有效地为生产这些产品所排放的温室气体设定了价格, 与欧盟温室气体减排目标保持一致, 防止“碳泄漏”，为欧盟和非欧盟生产商创造公平的竞争环境. 目标是与欧盟进口商品生产相关的直接和间接排放, 这项立法被许多人称赞为如何迫使生产商立即采取行动去碳化的一个光辉榜样. 然而, 我们还必须制定一种衡量碳强度的标准化形式，以确保这些政策保持有效. 今天，没有单一的方法或措施来计算全球的碳.
为了解决这个问题，我们可以应用实际的会计原则. 很像一个分类账项目, 你可以把你的“碳项目”从一家公司的账上转移到另一家公司的账上，因为碳在整个价值链中——从来源到使用. 这种方法还将使工业界能够解决第3类排放问题并提高透明度, 可以说是最难衡量的，因为它涵盖了任何组织的更广泛的供应链.
伍德的位置在哪里?
脱碳之旅是复杂的，知道从哪里开始可能很困难. 为了简化这个复杂的过程，伍德创建了 脱碳得分 为制定和实现减排目标提供路线图的方法. 这种方法使我们的团队能够评估客户在他们的旅程中所处的位置，然后设计一个可操作和可实施的计划，以满足个别公司的目标.
跨越五个阶段, 我们与客户一起考虑如何有效地更新他们的实践，以实施可持续的碳减排战略. 从替代开始，考虑这些公司如何为其运营提供燃料. 除此之外, 我们会探讨如何收集机构运作过程中产生的二氧化碳. 碳捕获技术是一种经常被忽视的控制排放的方法. 通过在生产和制造现场采用CCS/CCUS模型, 公司可以大大减少或消除有害排放物泄漏到大气中. 随着与碳捕获相关的技术不断成熟，我们看到越来越多的人采用这种方法来实现脱碳.
脱碳之旅是复杂的，知道从哪里开始可能很困难. 重要的是要应用一个结构化的过程，以便能够规划出如何实现目标并最终实现它们. 对于那些目前没有跟踪其排放量的公司来说，情况尤其如此.
我们最近宣布的与沙特阿美公司的合同就是例证, 由于我们已经完成了启动其所需的第一阶段工作 加速碳捕获和封存(ACCS)项目预计建成后将成为世界上最大的CCS设施. 沙特阿美希望进一步减少其上游业务的碳排放, 这种方法使Wood能够确保沙特阿美核心油气业务的可持续性, 是沙特经济的核心驱动力, 同时引进尖端技术. ACCS项目的第一阶段旨在捕获朱拜勒附近沙特阿美天然气厂设施的碳排放, 位于沙特阿拉伯东海岸, 以及第三方排放者.
对许多公司来说，抵消和减少排放也可能是有效的脱碳途径. 通过实施，我们已经看到了成功 以自然为基础的解决方案，以及位于中东的主要水处理设施. 利用污水处理设施周围的天然湿地, 我们为开发商发现了一条节省4000吨二氧化碳的潜在途径. 这种低成本的脱碳方法常常被忽视, 但是，如果使用得当，则可以成为促进广泛的社会环境效益的关键.
除了实施SCORE方法之外, 我们与我们的客户一起工作，他们目前正在努力跟踪他们的排放产出 设想. 这种实时排放数据跟踪系统通过简化和自动化各种数据集，提供清晰的碳排放和碳排放管理和洞察, 审计和准确的视图，从任何资产的排放, 机构或城市. 通过为手动数据提供一个清晰的流程, 或连接系统的数据整理, 设想自动化环境报告和, 微软Azure, 解锁资产或资产组合的数据值.
结论
如果我们要看到广泛成功的脱碳，在全球范围内监管碳排放追踪方面还有很多工作要做.
虽然政策出台的方向是正确的, 不同国家和行业之间缺乏一致性将阻碍这项立法的有效性. 通过早期参与 碳和技术顾问, 组织可以了解如何可行地引入实际和有影响力的碳减排途径. 虽然这一立即行动是迈向有效脱碳的关键第一步, 未能追踪这些排放意味着这些解决方案所能达到的效果有限. 因此，对数据跟踪保持统一的方法将是关键.
像设想这样的排放数据跟踪解决方案无疑将是一种革命性的方法，它允许公司无缝地跟踪其实时排放. 准确的数据是关键. 假设不会给我们的市场带来确定性. 只有确定性才能推动从现在到2030年能源领域所需的6万亿美元投资，以将全球变暖限制在1.5度.
